Postad av Erik Bratthall den 16 mars, 2010
Postad av Erik Bratthall den 16 mars, 2010
| mån | tis | ons | tor | fre | lör | sön |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Feb | Apr » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Moderata Samlingspartiet
Besöksadress:
Stora Nygatan 30, Stockholm
Postadress:
Box 2080, 103 12 Stockholm
Telefon: 08-676 80 00
Folkpartiet Liberalerna
Besöksadress:
Stora Nygatan 2 A, Stockholm
Postadress:
Box 2253, 103 16 Stockholm
Telefon: 08-4102 4200
Centerpartiet
Besöksadress:
Stora Nygatan 4, Stockholm
Postadress:
Box 2200, 103 15 Stockholm
Telefon: 08-617 38 00
Kristdemokraterna
Besöksadress:
Munkbron 1, Stockholm
Postadress:
Box 2373, 103 18 Stockholm
Telefon: 08-723 25 00
Dela med andra
0
- 
Hej.
Som moderat sedan länge och utbildad grafisk formgivare och art director, måste jag bara kommentera denna hemska logotype. Har ni verkligen betalt för denna.
Fantasilös, ful och oproffsig. Det ser ut som om någon utan några grafiska och estetiska kunskaper gjort den.
Anlita proffs nästa gång.
Hur tänkte ni nu?
Var det en tankevurpa som blev verklighet?
Nä var bättre förr.
Tack! Tack för att ni med en så oproffsig beställning gräver er egen grav. Tänk vad lätt ni gör det för oss i oppositionen.
Göm denna logga och gå vidare. Den här loggan har ingen positiv inverkan och känns oseriös.
Måste tyvärr hålla med om att den nya loggan ser hemsk ut.
Vill inte att ni ska falla på mållinjen för en sånhär sak!
Kul att ni duplikerade Animal planets logga
http://animal.discovery.com/
Tycker att loggan är nice och att ni skall ha kvar den. Jag tycker faktiskt att den är jättebra. Verkligen tydlig, rak och proffsig. Inger lugn och tillit.
Gör om, den känns inte värdig. Ser ut som ett pussel för de minsta. Hur har ni tänkt här?
Det verkar finnas en del åsikter om er nya logga. Tillåt mig att föreslå att ni tar reda på hur det egentligen står till genom att fråga befolkningen om loggan via SnabbaSvar.se (www.snabbasvar.se)
Har ni anlitat oppositionen som formgivare? Det där är tyvärr ingen vinnarlogga! Täck över, glöm, gå vidare…
Jag tycker den är jättefiiiin! Ser ut som min fondvägg i France!!!
Nej nej nej, hur tänkte ni nu?
Den där ger mig bara associationer till sjunkigt 70-80-tal..
Gör om, gör rätt!
Jag får ont i huvudet av denna konstiga logga. Ser ut som nåt man kladdar på ette telefonblock samtidigt som man pratar. Ett riktigt sänke!
Loggan ser ut som om en fjortis har gjort den.
Alliansen behöver naturligtvis förnya sig. Efter ett evigt tjat om jobblinjen samtidigt som jobben försvinner har inte imponerat på många. Att prestera en logga som ingen förstår vad den står för – är en bedrift men ingen förnyelse.
Loggan saknar potential – har vi kommit till Gröna Lund?
Oerhört oprofessionellt!
Ha ha ha.
http://bayimg.com/falelAACe
http://bayimg.com/gAlegaAce
Läcker logga!
Rolig, grafiskt tilltalande och ligger helt rätt i tiden!
Snygg sajt också.
Den här loggan skulle varit bättre:
http://blogg.vk.se/pomos/2010/03/15/allians-at-rika-162374
loggan inger tillit bara i det avseendet att den singnalerar 70-tals dagis. Men visst kanske kan ni nå några villsna 70-talister
Detta är inte ens ett försök. Så trygga sitter ni inte att ni kan ge upp på detta sätt. Oerhört oproffsigt utfört.. omodernt och bakåtsträvande.
om det är seriositet ni vill utstråla med loggan så går det verkligen inte hem. den känns alldeles för abstrakt och rent av konstig att se på. nånting man hittar i lustiga huset på gröna lund. INTE SERIÖST!
Snygg, ovanlig, men inte unik, inte helt omedelbar vilket kanske kan få några att haja till lite extra. Bra med debatt kring den dock, all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet.
och var kommer den orange färgen ifrån? Alla partier i alliansen har ju blått eller grönt tidigare.Håll er till det.
Hej,
jag undrar om ni tänker hålla er till denna logo?
Jag har annars en idé, men den vill jag inte presentera i kommentarsfältet.
Mvh Frida
Det går utför! 1. Bokstäverna LLoch i bildar en pil neråt. Det ger inga bra signaler.
2. Alliansen är inget barnprogram från 70-talet.
Som tecknare, målare och GRAFISK FORMGIVARE med mängder av företagsprofileringar innehållande logotyper som jag formgivit kan jag med bestämdhet säga att den nya logotypen för ALLIANSEN är det jävligaste jag någonsin skådat. Ni har hjälpt oppositionen till en seger!!!
PS. Om Ni har så dåligt omdömme vad gäller ovanstående, är Ni då kapabla att sköta politiska spörsmål.DS.
Hur kan man presentera en så urbota illa utformad
logotype för Alliansen! Den är otydlig,
svårläst och liknar mest” en halv famn taskigt
staplad ved” samt är helt i avsaknad av symbolik
för samarbete och styrka.
Den som skapat den och de som godkänt den
har dåligt omdöme. Så häcklas
logon redan med all rätt i media. Vilken lycka
för Mona et consortes! Jag har alltid
röstat Moderat, men nu tvekar jag för första
gången. Hälsar / Staffan Frostell, DGI, DIHR,
Grafisk formgivare
Orange är en färg som avviker från de flesta av naturens färger och som därför fungerar bra som signalfärg.
Orange utlöser mer kontrovers än någon annan färgton. Det förknippas ofta med något starkt negativt eller positivt. Orange kombinerar energin hos rött och lyckan i gult. Det associeras med glädje, solsken och tropikerna och representerar entusiasm, fascination, lycka, kreativitet, beslutsamhet, attraktion, framgång, uppmuntran, och stimulering.
Hämtat ur http://sv.wikipedia.org/wiki/Orange
Gällande formen gillar jag den inte. Garbergs, gör om gör rätt: http://www.garbergs.se/
Tjaha? Nu har ni väl skojat till det. Eller? Hur seriöst är detta? Ser ut som någon från sent sextiotal vaknat till liv och dragit en rejäl feting. Vojne. Dessutom kraschade nya webbplatsen direkt?
… och ”kreatörerna” på Garbergs lär skämmas något så djävulskt (hela vägen till banken?): på deras webbplats nämns inte Alliansen en endaste gång… Vem vill ha en lekstuga till Regering?
Jag säger bara: Paj paj kavaj!Hejdå.
Jag gillar loggan. Äntligen något som inte är så förbaskat gubbigt och trist. Mer känsla i politiken!
Monika
Jag var riktigt kritisk först. Men den vinner verkligen. Det är få loggor som verkligen sticker ut. Den är fin.
Någon mig skämtar aprilo…
Bry er inte om vad alla säger. Tror att det gått ut något mail om att skriva inlägg på sajt. Cooolt att man kan kommentera era nyheter.
Jag gillar loggan. Jag giller verkligen sajten.
Ursäkta men hur fräscht är det med orange revolutions-tema 2010? Allt var ju inte direkt frid och fröjd med utvecklingen i Ukraina sen. Dessutom sitter ni vid makten nu, så symboliken blir lite…konstig! Det gick bra 2006 med orange slips på Fredrik, men det går inte bara att upprepa och tro att allt blir succé – då går det som när David Bowie spelade in ”Tonight” och trodde det skulle bli en bra skiva bara för att han gick till väga på precis samma vis som när han gjorde ”Lets Dance”…
Flera här kommenterar sitt ogillande över loggan och påstår att de på grund av den inte kommer att rösta på alliansen i år.
-”Har man så dåligt omdöme vad gäller det grafiska, hur ska man då kunna föra vettig politik..” (!) Själv tycker jag att det är ganska så fascinerande att flera här tydligen har så lätt att byta politiska åsikter att de blir rädda för lite färg och form. Som om det vore loggan som gör politiken?
Sträcker sig ert politiska intresse inte längre än till en logga?? Ärligt talat, det känns väl inte så seriöst va?
Erika: Intressant konspirationsteori. Själv kom jag hit helt på eget bevåg och är inte medlem i något parti.
Linda: Vilka säger rakt ut att de inte kommer rösta på alliansen pga av loggan? Möjligtvis två st, men du inser nog också att just de två är ganska sarkastiska inlägg!
Däremot startade ju lanseringen av denna logga hela valkampanjen, så en lite mer lyckad logga hade ju kunna ge en bättre skjuts på det hela…
…och den ska funka på seriösa affischer om äldreomsorg etc. vilket jag inte tycker den gör. Men naturligtvis är politiken viktigast, men det tror jag alla är överens om.
Johannes; du säger det ju precis själv, att lanseringen av loggan startade valkampanjen och jag tycker ju snarare att en bättre ”skjuts på det hela” hade dom väl inte kunnat drömma om?! Alla pratar ju om loggan och den nya sidan, det är ju perfekt pr.
Jag tycker även det är märkligt att de som skriver här att de har jobbat med grafisk formgivning och reklam och allt vad det är i 30 år, inte själva inser vikten av nåt som sticker ut, nåt annorlunda som alla pratar om.. nåt som… det här!
Linda, sant delvis. Men mycket av en logotyps funktion är ju att signalera långsiktigt förtroende – att ”sticka ut” just kring lanseringen har inte så avgörande egenvärde i sammanhanget. Anna Anka blev rikskändis över en natt för att hon stack ut så fruktansvärt från svenska normer – men är det en människa alla beundrar och har förtroende för? Risken är nu att loggan är laddad med negativt värde…men det är svårt att bevisa vem av oss som har mest rätt här. De ska ju i alla fall ha cred för att faktiskt vågat gå vidare med den så här nära valet när det inte finns någon chans att byta ut den.
Passar er politik, bra också att ni kommit till sans och tagit bort ”för Sverige” det var ju lite väl magstarkt…
Otroligt rak och saklig logga.
Inga onödiga krångligheter och ändå iögonfallande.
Känns fräscht.
Val 2010 här kommer vi!