Alliansen: I kväll möter vi en splittrad opposition utan nya idéer.

Ikväll är det dags för mandatperiodens första partiledardebatt med alla åtta partiledare i SVT:s Agenda. Alliansen har lotsat vårt land genom den största globala ekonomiska krisen sedan 30-talet. Idag finns det inget samlat politiskt alternativ till alliansregeringen.
För två år sedan presenterade de rödgröna sitt politiska program inför valet 2010. Gensvaret från väljarkåren var obefintligt. Alliansen fick ökat väljarstöd i valet och de rödgröna gick bakåt. Nu finns inte det rödgröna alternativet längre.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har i sina respektive ekonomiska vårmotioner klart visat att man drar åt helt olika håll.

Socialdemokraterna presenterar mycket få egna politiska förslag. S har ändrat retorik med sin nya ledning, men står inte för något reellt politiskt nytänkande. Retoriken består till stor del av ordridåer där fördubblade arbetsgivaravgifter för unga kallas att vara ”sparsam med skattebetalarnas pengar”. Bland de förslag som finns märks kraftiga skattehöjningar på arbete som föreslås för att finansiera stora bidragshöjningar. Dessutom återanvänds förslag från den gamla S-politiken eller reformer som Alliansregeringen redan genomfört eller är på gång med.

Miljöpartiets höjda skatter skulle slå hårt mot både jobb och välfärd, inte minst på landsbygden. Med Miljöpartiets politik skulle det bli rejält mycket dyrare för vanligt folk att tanka bilen eller betala flygbiljetterna på semestern. Trots dessa skattehöjningar saknar Miljöpartiet realistisk finansiering av sina förslag. Det är glädjande att Miljöpartiet, till skillnad från de andra oppositionspartierna, nu ändrat sig och håller med om att Alliansens momssänkning på restaurang- och cateringtjänster är bra. Men oppositionen är inte enig om detta.

Vänsterpartiet lägger största kraften vid att höja skatter för företag och vanligt folk som arbetar. Sammanlagt innebär Vänsterpartiets förslag höjda skatter med över 76 miljarder kronor. De populära ROT- och RUT-avdragen ska enligt Vänsterpartiet slopas, trots att de skapar arbetstillfällen och gör tidigare svarta jobb vita. Vänsterpartiets ledning har gjort klart att de inte kommer att agera stödparti åt en socialdemokratisk regering och har dessutom ställt ultimativa krav för att ingå i en sådan.

Det finns dessutom ett annat orosmoln i oppositionspartiernas vårmotioner. Det handlar om att tumma på det finanspolitiska ramverk som lagt grunden för att Sverige kunnat klara sig så bra genom global finanskris och kunnat undvika skuldkris. Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill inrätta nya mål och Vänsterpartiet vill slopa överskottsmålet och öppna för högre inflation. Detta är inte vad ekonomin och jobben i Sverige behöver i en turbulent tid.
Sverige har klarat sig väl genom den djupa ekonomiska krisen. Men vi i Alliansen är inte nöjda. Vi vill minska utanförskapet och arbetslösheten. Trösklarna in på arbetsmarknaden ska sänkas, inte höjas. Därför motsätter vi oss kraven på att höja skatten för att anställa unga, höja restaurangmomsen och slopa eller försämra RUT- och ROT-avdragen. Vi vill göra ytterligare ansträngningar för att minska utsläppen av växthusgaser och fortsätta att stärka välfärden och ta socialt ansvar.
Det går att bedriva en aktiv reformpolitik utan att äventyra statsfinanserna. Detta kommer att vara tydligt i kvällens debatt när en enig Allians står mot en splittrad opposition.

Kent Persson

Nina Larsson

Michael Arthursson

Acko Ankarberg Johansson

Länk till Aftonbladet >>

Idag presenterade alliansens partiledare en granskning av effekterna av oppositionens förslag till skattehöjningar och hur dessa slår mot ungdomsjobben och ungas möjligheter på arbetsmarknaden.

Socialdemokraterna, liksom Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, vill fördubbla arbetsgivaravgifterna för unga. Socialdemokraterna vill utöver detta dessutom minska efterfrågan på restaurang- och cateringtjänster och på hushållstjänster genom momshöjningar och begränsningsregler.

Detta är sektorer som för många, inte minst unga, erbjuder en första väg in på arbetsmarknaden. Sammantaget riskerar de åtgärder som Socialdemokraterna föreslår hota uppemot 25 000 unga personers jobb.

Fler jobb för unga (PDF)

I dag torsdagen den 3 maj besöker statsminister Fredrik Reinfeldt, utbildningsminister Jan Björklund, näringsminister Annie Lööf och socialminister Göran Hägglund livsmedelsbutiken Willys i Sickla köpkvarter.

Besöket illustrerar den aktuella politiska debatten om hur vi bäst skapar arbete åt unga. PМ Willys kommer partiledarna träffa unga butiksanställda för ett samtal om deras förutsättningar för arbete.

Ur programmet:

14.10 Gemensam busstur från Mynttorget i Gamla Stan, Stockholm. Journalister är välkomna att åka med.

14.30 Besöker Willys i Sickla Köpkvarter för ett samtal med butiksanställda ungdomar samt rundvandring i butiken.

Adress: Siroccogatan 11, Nacka.

Ca 15.10 Presskonferens.

16.40 Avfärd från Willys till Mynttorget.

Ca 17.10 Ankomst Mynttorget.

Tid för media finns i anslutning till besöket. Medtag presslegitimation.

Välkomna!

Kontakt:

Roberta Alenius

Presschef hos Fredrik Reinfeldt

070-2707217

Sebastian Carlsson

Pressekreterare hos Fredrik Reinfeldt

0737-692277

Eva-Marie Byberg

Pressekreterare hos Jan Björklund

0701-886555

Jonas Pettersson

Pressekreterare hos Annie Lööf

072-5327262

Johan Ingerö

Presschef hos Göran Hägglund

0725-230264

Alliansen i trafikutskottet skriver i SvD: Socialdemokraterna föreslår att drift och underhåll av järnvägen ska återregleras. Detta är ett farligt, dumt och dyrt förslag som ställer tusentals jobb på spel.

Socialdemokraterna har påstått sig vilja satsa på näringspolitik och infrastruktur, men detta är uppenbarligen tomma ord.

I riksdagen väljer man att gå fram med samma politik som väljarna tagit avstånd ifrån. Detta är väldigt tydligt när Socialdemokraterna nu föreslår att drift och underhåll av järnvägen ska återregleras. Detta är ett farligt, dumt och dyrt förslag. Förslaget innebär att tusentals jobb står på spel och är ett allvarligt hot mot många företag. Men framförallt är det ett hot mot förutsättningarna för vår framtida infrastruktur.

Stefan Löfvén har tydligt slagit fast att avreglerade marknader inte ska återregleras, så sent som den 31 mars. Men mellan den nya partiledaren och hans riksdagsgrupp verkar det uppenbarligen finnas en spricka. De har nämligen gladeligen tagit över stafettpinnen från Håkan Juholt och fortsätter den klassiska vänsterlinjen med återregleringar, särregleringar och samhällsekonomiskt kostsamma förslag.

I riksdagen väljer man att gå fram med samma politik som väljarna tagit avstånd ifrån. Detta är väldigt tydligt när Socialdemokraterna nu föreslår att drift och underhåll av järnvägen ska återregleras. Detta är ett farligt, dumt och dyrt förslag. Förslaget innebär att tusentals jobb står på spel och är ett allvarligt hot mot många företag. Men framförallt är det ett hot mot förutsättningarna för vår framtida infrastruktur.

Stefan Löfvén har tydligt slagit fast att avreglerade marknader inte ska återregleras, så sent som den 31 mars. Men mellan den nya partiledaren och hans riksdagsgrupp verkar det uppenbarligen finnas en spricka. De har nämligen gladeligen tagit över stafettpinnen från Håkan Juholt och fortsätter den klassiska vänsterlinjen med återregleringar, särregleringar och samhällsekonomiskt kostsamma förslag.

I riksdagens trafikutskott har vi på senare tid sett hur Socialdemokraterna för en ogenomtänkt plakatpolitik. De får stöd av såväl Sverigedemokraterna som Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som alla har lagt liknande motioner om att återreglera underhållet av järnvägen. En politik som bygger på fördomar, dålig information och en dröm om att allt var bättre förr.

Alliansregeringens satsningar på infrastrukturen är historiska och de är finansierade. En ansvarsfull regering tar om hand den gemensamma infrastrukturen och genomför det underhåll som krävs och utvecklar verksamheten för att effektivisera och förbättra. När alliansen tillträdde framkom det snart att det rådde stora brister på infrastrukturområdet. Drift och underhåll var eftersatt och ett skuldberg hade byggts upp för att finansiera storstilade infrastrukturinvesteringar.

Läs hela artikeln i SvD här>>

Jan-Evert Rådhström(M)
vice ordförande i riksdagens trafikutskott

Lars Tysklind (FP)
ledamot i riksdagens trafikutskott

Anders Åkesson (C)
ledamot i riksdagens trafikutskott

Annelie Enochson (KD)
ledamot i riksdagens trafikutskott

I Expressen skriver Alliansens företrädare i finansutskottet om Socialdemokraternas skuggbudget:

Efter månader av uppskruvade förväntningar på att Socialdemokraternas förnyelse skulle gå från ord till handling i deras ekonomiska vårmotion fick vi i går en första indikation på vad som väntar.

Med tanke på förväntningarna var gårdagens presentation av ett ”utbildningskontrakt för unga” en besvikelse. Sin vana trogen kombinerar Socialdemokraterna stora skattehöjningar på att anställa unga med oklara och motstridiga besked om hur Sverige ska få fler riktiga jobb.

Dessutom väljer S att bortse från regeringens faktiskt förda politik på utbildningsområdet för att i stället slå in öppna dörrar när det gäller att minska avståndet mellan utbildning och jobb.

Med en närmast kirurgisk precision riktar S skattehöjningar mot dem som står långtifrån arbetsmarknaden. I ett läge där ungdomsarbetslösheten är hög och det ekonomiska läget fortsatt osäkert bekräftar Stefan Löfven och Magdalena Andersson att Socialdemokraterna står fast vid att fördubbla arbetsgivarens avgift för att anställa unga. Totalt vill S höja skatten på att anställa unga med 16 miljarder kronor. Det innebär att trösklarna till arbetsmarknaden höjs och färre unga människor får tillgång till den försörjning, gemenskap och framtidstro som ett arbete innebär. Beräkningar visar att den socialdemokratiska ungdomsskatten hotar 14 000 jobb.

För exempelvis en livsmedelsbutik med 36 anställda, varavtolv stycken är under 26 år, innebär den höjda skatten på unga att lönekostnaderna ökar med 477 900 kronor per år. Det motsvarar drygt en heltidsanställd ung människa. Vem av de unga i denna livsmedelsbutik kommer att behöva betala priset för de socialdemokratiska straffbeskattningarna?

Inte nog med att skattehöjningarna skulle försämra ungas situation på arbetsmarknaden, Socialdemokraterna är också tydliga med vad man vill använda en stor del av pengarna till: mera bidrag. Av de två miljarder i så kallade satsningar som presenterades under gårdagen består cirka en miljard av ökade bidrag i olika former. Resten är utbildningsinsatser. Hur dessa ska utformas, vem som ska ansvara för dem och därmed vilka effekter de faktiskt får är högst oklart. Därmed är det svårt att veta vad de i praktiken kommer att kostar och hur många som berörs.

Dessutom innehåller utgångspunkterna för Socialdemokraternas förslag felaktigheter. De svepande påståendena om att alliansen skurit ned satsningarna på vuxenutbildning stämmer inte. År 2006 lade den dåvarande socialdemokratiska regeringen drygt 5,6 miljarder på vuxenutbildning. År 2011 satsade Alliansregeringen 7,5 miljarder kronor. Vi har bland annat utvecklat Yrkesvux och skapat Lärlingsvux. För att stärka kopplingen mellan skola och arbete har vi dessutom skapat lärlingsutbildningar på gymnasienivå. Det totala antalet elever som får vuxenutbildning genom Komvux har ökat för andra året i rad.

Socialdemokraternas förslag om ett så kallat utbildningskontrakt finns delvis redan. Den som är under 25 år och saknar gymnasieutbildning kan redan nu ta del av en studiemotiverande insats genom Folkhögskolan. Satsning och stöd erbjuds från första dagen personen i fråga kommer till Arbetsförmedlingen. Det är just därför märkligt att ett parti som säger sig värna kopplingen mellan utbildning och jobb fortsätter att vara emot införandet av den lärlingsprovanställning för unga under 23 år, som förbereds.

För alliansen är kampen mot ungdomsarbetslösheten och för bättre utbildning central. Att alltför många ungdomar är arbetslösa och att alltför många avslutar gymnasiet utan fullständiga betyg. Vi fortsätter genomföra en lång rad åtgärder på området och inser också vikten av nya reformer. Trösklarna mellan skola och arbetsmarknad, och in på arbetsmarknaden måste sänkas.

ANNA KINBERG BATRA

PER ÅSLING

CARL B HAMILTON

ANDERS SELLSTRÖM

Anna Kinberg Batra, M, är ordförande och Per Åsling, C, Carl B Hamilton FP, och Anders Sellström, KD, ledamöter i finansutskottet.

Länk till artikeln i Expressen

I dag presenteras 2012 års ekonomiska vårproposition ”Jobb och välfärd”. I samband med det har Alliansens ekonomisk-politiska talespersoner och finansminister Anders Borg skrivit i Dagens Nyheter: ”Åtgärder för utrikes födda och unga är viktigast just nu”

Läs hela artikeln här>>

Anders Borg, finansminister (M)
Anna Kinberg Batra, ekonomisk-politisk talesperson (M)
Carl B Hamilton, ekonomisk-politisk talesperson (FP)
Per Åsling, ekonomisk-politisk talesperson (C)
Anders Sellström, ekonomisk-politisk talesperson (KD)

Ett kärvt ekonomiskt utrymme till trots har Alliansen enats om att göra en särskild satsning riktad mot att förbättra den svenska bostadsmarknaden. Bostadsbrist är en begränsande faktor både för arbetsmarknaden och för tillväxten. Oavsett ekonomisk ställning ska det vara möjligt att tacka ja till ett jobb eller en studieplats på annan ort. Detta är framför allt viktigt för unga som har svårt att etablera sig på den reguljära bostadsmarknaden.

Förslagen handlar om:

* Förändrade regler för uthyrning av privatägda bostäder

* Sänkt fastighetsavgift för lägenheter i flerbostadshus

* Förlängning av avgiftsfriheten vid nybyggnation.

Parallellt med de åtgärder som presenteras idag kommer regeringen att fortsätta arbetet med att förbättra bostadsmarknaden. En särskild utredare analyserar förutsättningarna att ytterligare utveckla hyresmarknaden och stärka hyresrättens ställning.

Vidare har regeringen idag beslutat direktiv till en utredning med uppdrag att bland annat analysera hur beskattningen av hyresrätter kan förändras i syfte att öka utbudet av hyresbostäder. Dessutom avser regeringen att ge Boverket och Naturvårdsverket i uppdrag göra en översyn av utfall och tillämpning av det nya regelverket för strandskydd och vid behov föreslå förändringar. En särskild utredare ser också över vissa byggfrågor, bland annat kommunernas tillämpning av bestämmelserna för tekniska egenskapskrav, för att underlätta byggandet i Sverige.

Mer information i bifogad fil.

PM Bostäder

Alliansens partisekreterare skriver i SvD: Vi har låtit väljarna svara på frågan om hur viktigt ett fortsatt allianssamarbete är. Svaret vi fick är tydligt. En stor majoritet vill att samarbetet utvecklas vidare.

Alliansen har gemensamt tagit ansvar för Sveriges ekonomi, jobben och välfärden i en orolig tid. När andra länder i vår närhet tvingas till omfattande nedskärningar har vi tillsammans kunnat presentera satsningar på jobb, utbildning, företagande och en stärkt gemensam välfärd med bland insatser för ökad tillgänglighet i vården.

Våra partier har arbetat tillsammans sedan 2004 och genom vårt nära samarbete har vi lyckats vinna väljarnas förtroende i två riksdagsval.

För att få en tydligare bild av hur väljarna ser på samarbetet inom Alliansen gav vi Skop i uppdrag att genomföra en undersökning riktad till allmänheten. Cirka 1 000 personer deltog i undersökningen som bygger på personliga intervjuer.

Exempelvis har deltagarna besvarat frågan hur viktigt det är att allianspartierna fortsätter att utveckla sitt samarbete. Svaret är tydligt – en stor majoritet anser att det är mycket viktigt eller ganska viktigt att allianspartierna fortsätter att utveckla sitt samarbete. Sammantaget är det 71 procent som svarar så.

Samtidigt visar undersökningen att önskemål om ett fördjupat allianssamarbete även går att se över de traditionella blockgränserna. Det finns en majoritet som anser att det sammantaget är viktigt att allianspartierna fortsätter att utveckla sitt samarbete bland sympatisörer till samtliga partier förutom bland sympatisörer till Vänsterpartiet. Bland de borgerliga sympatisörerna är det i genomsnitt 9 av 10 som anser att det är viktigt att samarbetet fortsätter att utvecklas medan andelen är 52 procent bland sympatisörer till S, V och MP.

Länk till hela artikeln >>

I en replik till Socialdemokraternas Lena Sommestad och Marlene Segerson i GP, skriver representanter för Alliansens kvinnoförbund om hur Alliansen skapar ett mer jämlikt samhälle.

Artikeln:
Lena Sommestad och Marlene Segerson (S) skriver att den moderata politiken har skapat ett Sverige där kvinnors ställning försämras och skyller bland annat på försämrade ersättningar i socialförsäkringssystemet. Det är ett mindre bra försök att dölja Socialdemokraternas egen passivitet, som ledde till skenande sjuktal och att människor gömdes undan i långvarigt utanförskap. Syftet med den sjukförsäkringsreform som Alliansen genomfört har varit att komma bort från den ordningen.

I dag har vi en rehabiliteringskedja med tydliga avstämningspunkter. Alliansen har genomfört en historisk satsning på rehabilitering med tidiga, aktiva och individuellt anpassade insatser. Det har gjort att antalet sjukskrivningar har halverats, jämfört med början av 2000-talet. 

Tvärtemot vad Sommestad och Segerson skriver har kvinnors livsvillkor förbättrats under Allinsens tid. Att inkomsten från eget arbete ökat under perioden 2006-2010 beror till stor del på jobbskatteavdraget, som gör störst skillnad för dem som behöver det mest. Men det handlar även om stora satsningar på kvinnors företagande och kraftigt utökade jämställdhetsanslag. 

RUT, avdraget för hushållsnära tjänster, har dessutom gett kvinnor förbättrade möjligheter att öka sin arbetstid. Samtidigt har tusentals nya jobb skapats i en sektor där många kvinnor verkar. Just därför är det fullkomligt oförståeligt att S-kvinnorna vill ta bort RUT. Så tar man varken ansvar för jobben eller jämställdheten. 

Saila Quicklund (M)

ordförande Moderatkvinnorna

Bonnie Bernström (FP)

ordförande Liberala Kvinnor

Gunilla Hjelm (C)

ordförande Centerkvinnorna

Maria Fälth (KD)

ordförande Kristdemokratiska Kvinnoförbundet

Länk till artikeln i GP

Alliansens företrädare i ekonomisk-politiska frågor skriver i Svenska Dagbladet om hur den splittrade oppositionens budgetar slår mot ungdomar. Utdrag ur artikeln:  

Imorgon, onsdag, debatteras statsbudgeten i riksdagen. Mot alliansregeringens budget står en splittrad opposition med fyra olika budgetförslag. De röda och gröna partiernas enda finansiering av olika förslag är försämrad arbetsmarknaden för ungdomar genom fördubblad arbetsgivaravgift och högre restaurangmoms.

Alliansens budget ger fortsatt ordning och reda i de offentliga finanserna, vilket är oerhört viktigt i den osäkra ekonomiska situation som Europa och USA befinner sig i. Vårt budgetförslag innebär också att det finns utrymme för krisåtgärder om det skulle behövas i framtiden. Där andra länder måste höja skatter och skära ned på välfärden för att hantera sina statsskulder kan svenska medborgare känna sig trygga med att det inte kommer att ske här.

Sveriges ordnade statsfinanser gör att regeringen nu också kan fortsätta genomföra satsningar som stärker arbetslinjen, förbättrar välfärden och bygger Sverige starkt för framtiden.

Med sänkt restaurangmoms skapar vi nya arbetstillfällen i en bransch där många ungdomar får sina första arbetslivserfarenheter. Vi genomför också satsningar på arbetsmarknadsutbildning och praktik tidigt i arbetslöshetsperioden för att minska risken för långtidsarbetslöshet. Alliansregeringen förbättrar också ekonomin för dem med små marginaler genom att höja bostadstilläggen för de äldre med lägst inkomst samt höjer bostadsbidraget för barnfamiljer. Även sjukförsäkringsreformen förbättras på flera punkter, bland annat införs en ekonomisk ersättning till dem som saknar sjukpenninggrundande inkomst.

Läs hela artikeln här>>

ANNA KINBERG BATRA (M)

finansutskottets ordförande

CARL B HAMILTON (FP)

ekonomiskpolitisk talesperson

PER ÅSLING (C)

ekonomiskpolitisk talesperson

ANDERS SELLSTRÖM (KD)

ekonomiskpolitisk talesperson