Postad av Erik Bratthall den 21 maj, 2010
Patienter har fått närmare till vården och bättre bemötande. Ohälsotalen sjunker. Långt färre fastnar i nedbrytande passivitet, och staten sparar stora summor.
I veckan har oberoende myndigheter granskat effekterna av Alliansens reformer inom bl a sjukförsäkringen och vårdvalet. Rapporterna visar svart på vitt att Alliansens politik leder till förbättringar för människorna i Sverige.
Här hittar ni några länkar som slår hål på myter och felaktigheter kring sjukförsäkringsreformerna och vårdvalet:
Läs Konkurrensverkets rapport: ”Bättre för patienterna efter vårdvalet
Möjlighet för patienter att själva välja primärvårdsenhet, ökad tillgänglighet och bättre bemötande. Det är några av de effekter som redan märks av vårdvalsreformen inom primärvården, konstaterar Konkurrensverket i en ny rapport.”
Läs Försäkringskassans rapport: ” Ohälsotalet fortsätter att sjunka. Sjukfallen blir allt färre och kortare. Fler ärenden med sjukersättning avslutas samtidigt som färre personer nybeviljas sjukersättning. Det gör att minskningen av ohälsotalet fortsätter. Minskningen omfattar alla län och båda könen.”
Läs Svenska Dagbladets ledare: ”Utan sjukförsäkringsreformer hade välfärdsstaten kollapsat”
Läs Dagens Nyheters ledare: ”Bättre, trots allt. Riksförsäkringsverket har satt de nya sjukskrivningsreglerna under lupp. Utmärkt. Men man ska vara medveten om att de viktigaste förändringarna ännu inte går att överskåda.
Dela med andra
0
- 
[...] This post was mentioned on Twitter by Allan Dalqvist, AlliansensGräsrötter. AlliansensGräsrötter said: #allinsane Patienter har fått närmare till vården och bättre bemötande. Ohälsotalen sjunker. Långt färre f… http://bit.ly/93L3xP #val2010 [...]
Minskat ohälsotal på pappret, javisst. Men vad händer med alla människor som fallit mellan stolarna och fått sin ekonomi ruinerad (och därmed inte heller har en stor chans att bli riktigt frisk igen, oron tär)? Anses dom som ”kollateralskador” som ska tålas?
Den grupp du pratar om framställdes för ett halvår sedan som enorm. Nu visar de senaste siffrorna att det inte blev så, snarare tvärtom. Men jag tycker inte att man ska sticka under stolen med att den finns.
Den gamla sjukförsäkringen, och hanteringen runt omkring den, var inte bra. Att behålla gamla ofungerande system eller idéer för att minimera risken för att individer ska hamna i kläm verkar varken klokt eller framtidsinriktat.
Jag tycker att man alltid ska ta en individuell hänsyn och minimera skadorna för enskilda, men inte till vilket pris som helst. Priset för en bibehållen sjukförsäkring kunde på inte en allt för lång sikt varit välfärdstaten.
Nu har vi sjukskrivningstal som ligger på en genomsnittligg europanivå och har ett system som inte äventyrar välfärdsstaten. Kanske måste det utvärderas och förbättras med några år i backspegeln? Men att behålla det gamla hade varit att backa in i framtiden.